大家好，关于美国金融危机对中国的影响的问题，在去年已讲很多，今天我就不从这个角度讲了。说到中国的对策，比较一般化，说启动内需， 能不能启动？中国潜力很大，究竟有什么潜力？中国经济发展到了什么阶段上？这是学术问题，我今天讲起来也比较学术化一点儿。讲的题目就是“中国崛起”。从中国自己的发展看中国，究竟是个什么前途。
中国崛起有十个阶段。
有一种说法我不赞成，说只有在近代五六百年以来，西方崛起以后，才有真正的世界经济，世界才连为一体，在以前，称不上有世界和世界经济，只有地区性的大国，这种说法我不赞成。这是西方中心论的说法。世界性大国五千年前，伏羲时代就有中国和埃及。
到秦汉帝国，汉武帝的时候是国际性大国，同时有罗马帝国并存。唐朝和阿拉伯帝国，唐朝战败了，还是两个大国并存；真正只有一个大国的时候，就是宋朝，虽然它自己很弱，但其它国家更弱，宋朝铁产量占全世界80%，GDP占全世界多少，我不知道，估计比美国现在占世界经济的总量，只多不少。宋朝是名副其实的国际自由贸易中心，贸易顺差大，金银财宝多，货币太多，顺差造成通货膨胀。宋朝应该是中国历史上最繁荣的时候，是唯一的世界大国。很可惜重文轻武，有了钱不搞国防，最后被北方落后民族灭了，从那以后中国开始走下坡路，有两次回光返照。
真正的衰落是明朝，制度僵化，世界观出了偏差。是不是马上就衰落，看有没有竞争对手。别管自己多差，如没有竞争对手，还是可以存在，就是前进不了，僵化在这儿了，瘦死的骆驼比马大，活不成也死不了。
明朝由于观念封闭造成中国走下坡路。拿郑和下西洋和哥伦布尤其是麦哲伦航海相比，可看出差距来。郑和下西洋耗尽国力，物质力量极其强大，但没有发现地球是圆的，几次走到非洲好望角就回来，没继续往前走。相比起来，麦哲伦船队小多了，他有一个天才的假设。封闭主要指的是观念的封闭，不是其它的封闭。郑和物质力量用了很多，思想假设前提发生了错误。
麦哲伦不是“发现”地球是圆的，他“假设”地球是圆的，“假设”两个字很重要，就是预测，超前认识。他出发之前假设地球是圆的，才能一直向一边走不回头。如果地球不是圆的，就永远回不来，他冒很大风险。
我们受西方康德哲学影响，受机械历史唯物主义的一些说法的影响，把世界分为物质和精神，片面强调物质决定精神。中国古代的“道”，就没有区分是精神性和物质性。马克思主义者将物质第一性，谁决定谁？应该是辨证的，这个事我现在不敢说，我更加重视精神，尤其更重视思想路线的正确，更重视假设。做股票也有假设，假设它涨，你就买进，假设它跌，你就卖出；生产活动也是，总得先画图纸，就是精神性的东西，根据精神性的东西去改造物质。毛泽东说精神可以变物质，物质可以变精神，实际他是非常重视精神力量的。
近代是西方中心，西方把我们打败了。他为什么把我们打败，靠海军。中国为什么不搞海军？明朝中国航海没有发现地球是圆的，中国亲西方的人很多，亲西方也不怕，因为西方把我们打败了，我们必须要向西方学习。但是不能盲目，得知道西方长处在什么地方，你就要学习他什么呀？六百年前人家用很小的物质力量，世界观就是开放性的，知道地球是圆的，依据这个世界观，就发展了海洋霸权。
中国不知道地球是圆，只搞陆军，失败在这个地方。中国衰落真正衰落是1840年，源于600年前世界观发生错误，从这个角度你可以说，对外开放才能强国，闭关自守落后挨打，这话说得没错，但也不完全对。1840后中国确实没有再闭关自守，是没有完整主权的，被迫的，全盘对外开放。
中国的崛起的第一阶段是战争的胜利，我以战争胜负为大国崛起的首要标准。1840----1949年以后中国两次小胜七次大败。到1906年这 60多年，不平等条约有多少，小学课本讲主要的有十几个，其实有745个，我刚开一个材料吓了一跳。丢了三分之一领土，只是到 1906年，蒋介石时期把航空航海共30多个权利都抵押给美国了。
这样一个国家怎么发展工业？战争失败这109年，中国没有对外封闭。说封闭是明朝清朝有海禁，文化保守僵化。但不能说1840年以后中国还闭关自守，1840年到1949年，这109年中国没有闭关自守，因为被打败了，订了不平等条约，被迫对外开放，主权不完整，外国驻军瓜分，有租界，特别是中国的关税只有百分之五，还算对外封闭吗？这是被迫的没有主权的对外开放。
看西方模式、战败中国的模式就是靠海军，这是英国的模式，这是美国的模式，都是海军军事基地。西方近代确实跟我们思路不一样，模式不一样，人家赢在哪儿？ 海军。英国日不落帝国占领殖民地比它本土大50倍，英国当时有多少军队，二十四万八，还不如我们一个省的武警多，居然能够把全世界给打下来，算它 本事。1840年5000个兵，50条小船，当然他枪炮很厉害。就凭5000个人能打败4亿人的国家，按可行性报告无论如何也算不出来。
我想了半天，赢不是赢在物质力量上，是赢在精神力量上。就是中国第一把手不想打，如果想打就不可能输。就是制度再腐朽也打得过。他就是不想打。他为什么不 想打，我就不知道了。他说这天下是我们家的，你管得着吗？家天下嘛。我们家祖宗给我的基业，现在我不想要了你管得着吗？其他人说这样不行啊。皇帝说，这天 下是我们家的，我不想要了，你甭管。你一定要归到制度腐朽我也承认，就是家天下没有准，要是民主制度，肯定是打到底。如果皇帝想要是能打得过的，可以迁都打游击，我就不信他打不赢，关键还是他不想打，也可能是他们家族遗传退化，也可能。在圆明园里呆着，不想出去了。要是他爷爷那脾气，就没问题。
这都是天意，别老想那么多规律，天意该你输，天意该你走下坡路。多亏中国文化历史悠久，要没这点文化，早亡国灭种了。繁荣那么多年，五千年一直是 超级大国，也该衰落了，风水轮流转。近代就是打一仗败一仗，看着中国一天不如一天，大家才急了闹革命，闹革命有什么不对呀，那是被帝国主义给逼的，要亡国灭种了，到这个份上了。不到这份上谁闹革命啊。总共只打过两次胜仗，一次是左宗棠在新疆打七年，打赢了；张之洞在越南收编黑旗军，打赢了，上边说别打了， 赶快讲和吧。就赢了这么两回，其它打了多少败仗我就不说了。当时中国确实是面临亡国灭种之灾，全世界的人都说中国人要被灭光了，像印第安人一样。不信你可以看邹容、陈天华写的东西，当时不幸到什么程度？日本人杀了多少中国人就不说了，1900年左右俄国人在东北形成一种惯例，看到中国人俩人走，他可以拔枪打死一个，理由是没有安全感。到了那个程度还不革命，那就等着让人杀光了算了。
中国文化主流文化不行了，非主流文化就起来了，就像我们经济学非主流。孔子对内讲和谐，问题是外边来了强盗流氓，不跟你讲和谐，你咋办？所以五四反孔是对的。你这文化不能使我们打胜仗，你讲伦理道德讲得好，但外国人不跟你讲伦理道德，讲的是枪炮你怎么办？当时中国没有灭亡，是因为中国还有一支非主流文化存在，这就是湘楚文化，从屈原这支，朱熹在湖南办岳路书院，整合佛教，禅宗。近代是谭嗣同到毛泽东，血性强，拿起枪来打。
近代败在世界观封闭，但1840年后中国是被迫对外开放，所以不能简单说对外开放就强国，闭关自守就亡国。这一百多年，中国关税是百分之五，美国是百分之四十六，美国是保护主义强国。
我们可以看出近代西方模式就是海军，二十五万军队可以占领全世界，靠的是海军基地，美国英国一样，从大西洋到印度洋海军基地，这图是布热津斯基画的。美国比英国强，英国没有到太平洋这边来，美国加三条岛链，第一防线日本台湾，第二关岛，第三夏威夷，整个太平洋，美国已牢牢控制，英国当时没那么大力量，只到中国香港这儿差不多了，在上海也没几个人，关键是控制大西洋和澳大利亚。
这个地图才是真正近代世界的标准地图，我们看的地图都是中国中心论的地图，把中国画在中间，近代世界是西方中心，西方霸权，世界中心在大西洋，纽约和伦敦离得很近，太平洋是没人去的地方，把中国给挤到这边来了，近代把中国给边缘化了。
中国近代衰落，1820年世界十个主导经济中国从GDP看，外表上很强大，经济总量占世界30%，美国现在也占30%，看GDP能看出什么东西来啊，什么也看不出来。中国人口占三十五，经济百分之二十八点七，第二是印度，百分之十六，你看英法俄，包括日本，都是百分之三。真正的强国是英法俄，普鲁士加奥地利奥匈帝国，美国是一点八，很小，关税平均40----70%，靠保护主义起来。汉密尔顿比德国李斯特更早，就是要搞保护主义强国。
中国到1952年轧钢机机占世界百分之五，1995年百分之十，再过十二年以后，GDP可以赶上美国。美国1820年一点八，现在是二十点九，中国失败源于1840年，中国的崛起也源于1840年的奋斗，从战败就开始奋斗，中国崛起第一阶段是战争胜利，1945年。
我先把标准给它变了，我不跟他们争马克思主义怎么样，社会主义怎么样，我的出发点不是主义，不是所有制，不是平等自由博爱，我讲历史事实和数字，你从数字 里得出什么结论是你自己的事，我保证我讲的逻辑是对的，数字是对的，事实没有大出入。我不像左派和右派都跟讲宗教似的，来了先讲一套什么东西最神圣，是全对的。我不是这思路，我叫超越左右翼，1994年就说了，青年人现在慢慢全接受了，因为极左极右的听不进去，最后怎么听怎么都有点像李红痣。多亏中国没听他们的，搞理论的人有这毛病，我不搞理论，只讲历史，我在学校里不开必修课，不讲课本，课本你们自己看，我不是看不懂，我是觉得没意思，还不如讲 历史故事有意思，小孩子爱听这个，我最近还听一个30多岁的人讲历史，讲得挺好玩……他讲的比我好玩，就是那个首都师范大学的历史老师，我听了还乐。他是给高中生讲，讲很好玩，关键他有青年人的语言。
几个大宗教讲的全是故事，几大宗教征服几亿人全靠的就是小人书啊。基督教不是故事？佛教不是故事？伊斯兰教不是故事？道理在故事里，大家都听得出来。非讲自己那套体系干嘛，凡是成体系的我一般都不太信。从这个角度我比较贴近于毛泽东的路数。老毛也没什么体系。
战争的胜利,我把标准变了就行了,对吧? 核心问题我给你抓住了,核心问题就是标准. 我跟主流派就不一样,他们定GDP标准,经济增长的GDP数越高.就是定标准嘛,逻辑会有什么错呀,谁逻辑都没有错.教授一级说话全是符合逻辑的.如果讲 课你逻辑还有毛病,说明你是副教授。逻辑没毛病,那我们争在什么上,就是争在前提上,你的假设前提是什么.你把前提明确的提出来,看你的前提是不是符合实际情况,这才是实践检验真理的标准.什么是实践检验真理的标准,就是看你实践和你那个假设前提符合不符合.如果你的假设前提不符合实际,那你的理论就错 了.你的逻辑对没有用的,对吧?或者说,如果你的结果和你的假设前提不一样,和你的预测不一样了,就是你的假设错了.在物理学上,这恰恰是西方的思维方式,我搞社会学,实践检验真理，也是这路数。
核心是定标准.你要把人民生活消费高,生活好,自由度作为标准，那计划经济非常差。如果把打胜仗作为标准,发展军事和技术为标准，那就不一样了. 核心的跟他们争标准,一个国家的崛起和衰落,究竟用什么标准?他说就看GDP,那鸦片战争的时候,中国的GDP比英国高十倍,甲午战争的时候,中国比日本 高十倍,黄金白银储备无数，中国又有钱又有GDP,中国为什么还打败了?因为你没搞国防,去搞圆明园了,这是GDP的结构.所以核心的问题是要定标准。
中国崛起要以1945年抗日战争胜利为准，当然也应该照人民英雄纪念碑上写的, 要上溯到1840,奋斗是从那个时候开始,到抗战,之后连续几战,朝鲜一次,越南一次,印度一次,珍宝岛一次.大家知道826海战吗?四个钟头是毛主席到很老年了，这是一次时间最短,效益最高,指挥的人年纪最大,打赢了.很多统帅是年轻打赢的多,一到老年了就打败,比如拿破仑.毛主席指挥826海战,拿十 几个潜艇,四个钟头打沉蒋介石两个驱逐舰,我们无一沉没,就是那些小炮艇伤了几个,没有沉，他那边两个驱逐舰全打沉,还有七个美国军舰在后面护航,围成一 圈护航。那时候要算可行性报告,这战肯定没法打.现在不是盛行科学吗?多亏毛主席不听。
纪念毛泽东,你得知道毛泽东具体好在什么地方,你得把他具体的事给说出来,像这个事,很多人不知道。这不是科学的境界,这是佛的境界,这是视有物如无物，不搞可行性报告.你离近了我就打。原来不是不打,是够不着，咱那艇出不去.离近就打沉。七个美国军舰愣是没敢动弹. 上哪去了?他也没撤,也没打,在旁边看着,看到最后也就把那两艘军舰给拉回去了.这一战例在世界历史上,这是很精彩的一次啊。
还有一次小平上台后打越南.当时我上大学。大国领袖上来,总得打一战.不打一战,立不起威来。就打他一回,有功的提成将军了,至少有这好处吧。我到最近才 明白,当年打越南意义之重大,中国现在要南进,东南亚要搞自由贸易区,只有越南不服气。他们搞私有化,政治民主化, 亲美。广西人有意见，想打他,去年我去广西两次,北部湾开发,搞东南亚自由贸易区,讲南进战略.北边被封住了,海军出不去,力量集中在南边南海舰队。从东 南亚进澳洲,加强控制马六甲海峡，这是南进战略，是中国崛起的大战略。往西边也出不去,东边太远,南边近。人民币通行,资本去,污染去,人口去,把东南亚大量人口进去, 制约印度。这边是控制马六甲海峡,和澳大利亚发展紧密的经济合作关系。
台湾跳过去,不用琢磨。到时候公民投票,看你去哪边!控制马六甲,中国就取东南亚和澳洲,投资加移民。把印度制约住了,西脏独立就没有了，印度是后台。发展海军,是航空母舰战斗群,下有潜艇,上有飞机.上面卫星。封锁澎湖,连台湾加日本一块封锁了,就是封锁他们的油路,你看我学西方学得很到位吧. 我不是反西方的,我是学西方的。澎湖那里是日本所有的石油通道,我们只要封锁马六甲海峡,打他的油轮就可以了.这才是毛泽东思想,打游击战.对毛主席的尊敬要表现在对他老人家的东西的融会贯通,能够运用.这是核心.我们也不用打台湾本土,就等着他们投票,海军能控制马六甲海峡了,他们就老老实实地投票回归。兵不血刃,不战而屈人之兵。再过十年我认为有希望.我没死的时候就要看到这天，别以为不成。
别管左派右派,都说中国要崩溃,看不到中国的伟大力量,从1945年就开始崛起,一步一步走，现在是美国经济崩溃, 你看中国缺点多,那是因为你离中国太近,你看美国没病是因为你看不着。审美是要有距离的,没有距离你东西都不敢吃.比如这杯水,要拿显微镜一照我都不敢喝了,这空气,里面都有什么呀,我呼吸都不敢了.好多事距离不能太近了。所有大美人拿显微镜看,都一个样。你要看大趋势,看本质,看天意,你看看谁在崛起, 谁在衰落,看不出来?看不出来就来听我的课,要不这么多人呢?这就对了。
中国什么时候悲惨?1840悲惨!1911年孙中山就出来了,民主共和国就建立了,是世界上第三个民主共和国,只不过是超前了,中国哪有这基础呀?只是在名义上是民主共和国,最后实行不了,才搞了**政治，虽然砖制集权,但比封建帝王要强，政治制度上,至少在法理层面上,除了美国法国就中国了, 民主共和国。你怎么就看不到中国的进步呢?其实蒋介石搞到1936年名义上也统一了中国,自由经济搞得可以。改革开放，有点民主了,1936年稍有恢复了,但日本打来了，就整个改变了中国的命运。走到了共产党领导下的计划经济, 这是符合历史规律的,不是我们愿意这么做,是帝国主义在逼我们这么做。有人说,日本实在太坏了,要没有日本人,国民党在中国就搞成了,问题是有日本人啊。 他来了就把中国打到另外一条路上了.这条路是日本人打的,1945年是中国第一次胜仗,毛泽东五次,小平一次打越南,现在才看出来,我们要进军东南亚,搞自由贸易区,越南不服气。
很感谢大家,刚过春节来这么多人,还是要听听新思路啊，我既不是右派的思路也不是左派的思路,是新思路。
我说，打越南。军队三十年没打仗了,一个大国按一般规律,八年打一回。小布什之所以搞得这么被动,不是因为他打战不对,他是个愣头青.是个鹰派, 新保守主义，搞单边政策,试探美国21世纪称霸世界的底线。你看奥巴马,克林顿,欺骗性就比较大，大家说，美国不错呀,把黑人选成总统。他一定很忠于白人,他为了黑人将来还能选上总统,必须很忠于白人才可以.要不然以后白人再也不选了.只有鹰派才能让步,鸽派没有资格让步。
中国有些好多穷人爬上来以后,比富人还富人,比富人吹捧富人还厉害.他要背叛自己那个阶级,让对方认为他是忠诚的. 所以我们对奥巴马和马英九抱那么多希望是不对的,我宁肯喜欢布什,喜欢鹰派.因为鹰派赤裸裸,说真话,欺骗性比较小。老不打战也不合适,所以找假想敌,琢磨着打谁,打美国打不过,打日本吧?又怕刺激日本核武装。后来找来找去,去澎湖那儿练了.对印度只要移民就可以了,5000万人进缅甸,进东南亚,种地 去.只要人过去得多,印度就害怕。
打越南,广西最高兴了,话刚一说,越南经济崩溃了。你们别老说中国要崩溃,那是我们爱之深.害怕中国出事。我跟你们说中国还没到崩溃的时候,去年两个地方,一个美国一个越南,崩溃了.至于俄罗斯都崩了几次了。中国崩过吗?要说房地产多高,房地产是该降价,但房地产降价,中国就会崩溃了?中国股市是 崩溃了,外国股市跌80%早不知道闹成啥样了,中国啥事儿也没有,该吃吃,该喝喝.消费一点儿没下去.春节还吃得更多了, 中国人哪来这么多钱呢? 说中国人没钱,那是你没钱,但是你也没有负债，美国比我们负债大多了，到是谁有钱？
中国人挺有钱的我看,被股市套了百分之七八十,还有钱拿出来吃,我去海南三亚,飞机票都买不着,一点看不出萧条的样儿来。
打越南是说着玩,他崩溃了,想起自己是共产党来了,盼着向中国共产党寻求援助.我们帮香港托市,还帮越南托市，中国人道德水平就是高.就是帮助他们。我们股市跌百分之八十承受得了,他们是不是有点承受不了啊? 包括台湾,现在这周围都是我们管着,这是好事坏事?这是好事啊!以后日本不行了我们还得管他。现在日本经济是-12,中国从12跌到7, 是正7，日本是-12.美国是0呀。中国情况很好,我怎么就看不出要崩溃的迹象呀?
七次战争全赢,围着边境打一圈,这七次战争不都打赢了吗? 奠定中国崛起的基础.国家的统一和强大是第二条,中国人口大规模膨胀是第三条。
中国的经济高速增长完全是人口的高速增长的结果,生多少人,GDP就涨多少。左右派理论是制度决定.一说社会主义好,国有制优越,一说资本主义好,私有化优越。慢慢争去。他们的共同点是制度决定。我恰恰不这么看。中国经济高速增长比制度更深刻是人口增长.这一点给毛主席平个反,五十年代没有计划 生育,毛主席与马寅初有争论.大家说这是老毛的错误,中国如果是四亿人口早就崛起了。
在我年轻的时候,确实中国经济很困难,大家很悲观.人有一张口,都要吃饭,人多就吃太多.但人还有两只手呢，还可以干活呀,是人多还是人少好呀? 有人一算,说最佳规模是四亿人,我上大学的时候,所有人都这么说.说老毛不搞计划生育,“误生四亿”是过剩人口，人口太多是个大包袱.这就是那些年反毛的时候,说马尔萨斯人口论。
1840年就是四亿的最佳规模,1949年四亿五千万,一百年没长，好还是不好?这一百零九年人口不增长是好还是不好呀? 这在经济学上怎么解释?这叫只有存量没有增量,只有存量没有增量,经济发展了吗?中国工业搞成了吗?搞了一百多年,从洋务派搞到后来还是10%,农业 90%，国家不强大,火柴是洋火,进口的。计划经济到80年代的时候,中国八亿人口,工业总值70%。二十八年完成西方三百年的事.实际上不可能7:3, 统计有误,把农村粮价压太低,就算是5:5，也是很大的成就了。
第四个阶段：工业化原始积累,是计划经济这一段.这个阶段恰恰不是最黑暗的时期。要拿人的自由作标准,拿老百姓的生活作标准,可以说相当差,很穷且没有个人自由,净搞政治yundong整人，经济两次大失误。共产党十一届三中全会已经作了结论，是正确的。但你不可以说这个阶段啥好事都没干。这个阶 段我刚才已经说了，人口大增说明是太平盛世。人口大减的时候是最黑暗的时期。
这个时期人口大增，后来计划生育了，又生了四亿人，这和制度没什么关系，什么制度老百姓都得生孩子。只是好制度下生孩子能活，不好的制度下生孩子活不了。拿前面一百零九年和四九年后三十年比较，哪种更好？还有人不明白。这几年有点钱了，又有人说新中国不如旧中国好，甚至有人连新旧中国都不愿意提， 说有什么“新”中国？就是说中华人民共和国没有中华民国好，没有清朝好，这话都有！
中华人民共和国成立以后，战争打赢了，社会安定了，没有内战了，实行民生政策，妇女难产不死人了，人口大增，分明是太平盛世。
再把中国的GDP看看，经济增长完全是和人口同步的，有人说计划经济全是假的，按工业产值算的，没按销售额算，三分之一东西没卖出去，所以说计划经济是虚报。中国的经济学家们就是这样批判计划经济的，还有大跃进，还有文革时期，这几件事是有错误，造成巨大经济浪费，重工业自我循环，很多东西根本不卖，生产出来摆着也算产值。市场经济按销售算，生产出来还得销售出去，才能算，这方面确实有虚报，他们说有三分之一，我也不否认，我也没算过，有就有呗。但是重工业自我循环，有一部分也是有好处的，尤其是原子弹。原子弹就是重工业自我循环不能卖的。是不是搞市场经济了就要卖原子弹？什么成本收益？造原子弹 就是不能使，不能用嘛。它的成本收益怎么算？
有人说了原子弹中国人民不想要，就毛主席一个人想要。这才胡说八道呢。我觉得毛主席确实有个错误，那时候应该做个民意测验。他看不起西方民主，说西方民主 太麻烦，都是骗人的，是为有钱人说话的。为那也不一定呀，比如中国要不要原子弹，搞一个民意测验呀，应该搞嘛。他当时就可以代表大家呀，只是没想到死后那 么多人说他专制。他要知道，搞个民意测验怕什么呀，每个人都投一票，有几亿人投票，问大家是要洋房汽车还是要原子弹？现在让人揪着不放，说就他一个人想搞原子弹，当时应该把这钱拿来搞粮食进口，可以少饿死点人，是有人这么说吧？
当时中国人是怎么想的？现在没有民意测验的根据。我敢说当时要是搞民意调查的话，有90%的人是选择搞原子弹的。你不能说这是毛主席一个人的意志，这是全中国人的集体意志。你看看911，珍珠港事件以后美国人是多么支持他们的政府参战，珍珠港死了三千多人，美国人也不怕死了。哪个国家被打了以后 不这样呢？
中国100年没打过胜仗，受帝国主义欺负太多，当然大家有强国之心。二十六届乒乓球锦标赛，万人空巷，星期日挤到单位看比赛，就那么一个黑白电视。拿这比 赛就当是强国的标志。2008年有人说把奥运会政治化了，政治化有什么不对呀？现在大家还是把体育奖牌看成国家光荣，在全世界一样。我们现在得 了54块还觉得不够。以前是一块就非常高兴。当时强国的心，不是一个人的意志而是全国人民的意志。
不能说计划经济完全没有效益，不能拿市场经济的GDP去衡量那个时代，这是市场经济交易的指标，没有交易就衡量不出原子弹价值，农产品低估，粮食价格是一 毛四一斤收购，成本至少是三毛，按三毛算，粮食产值要增一倍出来。还有每年三个月修水渠，只记工分不给钱，是直接的劳动积累，还有家务劳动，完全算。当时没有广告，不交学费，公医疗费等，资源和土地价格压得非常低，所以产品价格也非常低。如果都算上，就是现在的第三产业大规模发展。吃饭馆就算产值，以前是奶奶姥姥你做饭，从生孩子到养孩子，一个妇女养五个儿子，二十五个孙子，家务劳动都不算产值的呀。你妈给你顿饭，你也不给你妈钱。不算GDP， 你说应该算产值吗？算劳动吗？人类生孩子是可持续发展的第一项啊。生孩子养孩子全都不算社会生产吗？这种统计有重大欠缺。不能老说计划经济工业自身循环是 有很多虚报，三分之一没有卖出去，我都承认，但是不报的比报得要多得多。对于计划经济主要应该看数量指标。
给大家讲点经济学，客观把问题说清楚，计划经济有虚报也有低估。这些否定计划经济的人不懂经济，不懂统计，甚至不懂算术。
改革开放以后，第三产业一算，这GDP就涨了，所以说GDP年增10%没问题。北京如果上不去了，有一个办法就可以上去，税收又增加，很简单的办 法——对出租房子收税，一收税就要统计。饭馆80%没开发票，要把这两项统计出来，北京这样的大城市GDP又上去几个百分点，税收大幅度增加。你看中国腐 败，美国也腐败，只比我们重不比我们轻。腐败照腐败，发展照发展，中国有大量腐败是外国跨国公司在中国制造的。真正造成一个国家崩溃不崩溃的，主要是宏观 经济的误判和错判，和制度关系不大。
国家强大造成人口猛增。经济没有增量就没法发展。年轻人储蓄率高，是人口红利，加上教育红利，教育已经成功，七十岁教授还可创造价值。一部分是年轻劳动力 多，一部分是科技人员多。这两条中国都具备了。中国现在有四亿劳动力，还不够用呢。重大国家工程可容纳劳动力，趁还有年轻的劳动力上大项目，再过 十年，可能挖河的，北京倒垃圾的可能都找不着。年轻人越来越少。经济学上叫刘易斯拐点，已接近了。真正过剩的是大专生，大学生，博士生，正好适应中国的产 业升级。中国产业升级正好聘这些人进去。真正的核心不是腐败不腐败，也不是啥制度，是要赶紧进行技术升级，国家支持技术升级，企业就不能再雇农民工搞什么 背心裤衩，手纸箱包鞋打火机，这些东西能维持现在的规模就不错，也不至于大批倒闭，因为还可以内销。政府投资维持几年，等内需起来可往国内卖。不像某些人 说的会彻底完蛋。日本为什么-12%？因为人口老化，没年轻人了，国内需求已经饱和了。中国只要政策对头，启动内需，这一批中档低羰的工业可转内销。
必须搞技术升级，解决这拨大学生研究生就业。找不工作的不用急，国家不会不管，市场管不了，国家应该管。
最近不是有家电下乡吗，补贴多少多少，我看不如扶贫，还补贴啥，白送。架上电网，电费从两块降到两毛，拿国家财政补贴电厂，补贴农民工火车票，省 得排队了，减少票贩子。钱给企业储备大学生，三年之内不可辞退。中国三千万干部，别认为全是腐败的。他晚上腐败，白天上班，还没到白天晚上一块腐败的程度 吧。还是要想办法想主意的。中国官员除了思想上受美国影响外，从素质和水平上比美国聪明，所有政策他们都能消化彻底，让政令出不了中南海，他们极聪明，外国还真没有这聪明劲。
具体的我就不说了，就举降低电费一个容易的办法，真正不容易的是技术进步。
毛主席那时候多生了四亿人，出来搞劳动密集型，不能说成就不大，1985年的时候，中国的外汇储备从138亿跌到了 26亿，经济马上收缩。中国当年没有外汇的时候，外国大量的资金进来了，咱没有外汇，就拿土地和他们合资，那时候很多设备和机器就是在中国没钱的时候进来 的。这是引进外资的成就。1998年外汇1700亿美元，是1994年人民币大幅度贬值了50%。亚洲金融危机出现中国是崛起，就是这回代替日本成为亚洲 中心。1998年日本放弃国际责任，把日元贬值30%，人民币坚挺不动，有人鼓吹人民币贬值，我就说坚决不能贬，咱就学一回雷锋。中国经济损失了多少？没 损失多少嘛。现在世界会出现这样很危险的局面，就是贸易战，汇率战，你保护主义我也保护主义，你贬值我也贬值。97年周边国家货币都贬值30%以上。所以 1998年国家资本冲击香港。当时朱榕基做得不错，可以看出来共产党是讲国际主义的。这时候就是需要讲国际主义的。要学雷锋就是要学毛主席支持第三世界， 唇亡齿寒，要帮助邻国。中国国力很强，支持十年八年，都可以。中国共产党有政治优势。中国人民是不错的，大不了农民回乡。这就说得不好听了，一有危机就向 农民转稼，中国农民数量大，客观地说还有地方转稼呀。西方国家没地方转嫁，只能向外国转嫁。
从正面说，这是中国抗危机能力强，西方永远不知道中国为什么就是垮不了，要他们早垮了，在中国就是垮不了。1962 年垮不了，1998年也垮不了，现在更垮不了。1962年经济比1958年下降了 40%，2600万农民回乡。1998年以后中国萧条三年，修高速机场港口马路，现在高速就是那时候修成的。也有人出来攻击政府，腐败呀回扣呀豆腐渣工程 呀，骂得一塌糊涂呀，但终归是高速公路修成了，才有后来的旅游业发展。旅游热创造多少GDP呀！来一个人到北京旅游，他的消费平均为七块钱，1：7乘数最高的就是旅游。在和平时期，得益于当时人民币不贬值，尽国际义务。
大国底子，毛泽东时期打下的大国的底子。当时三大货币，人民币，美元，港币坚持不贬值，有两个在中国。中国承担起了责任，大不了萧条三年，三年后 就起来了。房地产刺激经济增长，取消住房福利，这是体制改革。连续八年的房地产特大繁荣，二线城市和乡镇刚刚启动，房地产还有第二波高潮。你们谁要有钱今 年看好了。北京今年还要降个20%。
什么中国的高速增长与人口有关，就是人口年轻，储蓄率高，这是主流派的宏观经济理论，储蓄等于投资，储蓄大于投资就会资本外流，储蓄比投资小就引进外资。储蓄的规 模与人口数量和储蓄率有关。储蓄率如何提高？要有暴力参与，通过暴力将财富集中到少数人手里，这就是原始积累。在中国用的是计划经济内部积累，我们没有对 外侵略和掠夺。计划经济时代就是通过工农业的剪刀差的办法，和计划经济压低消费，将80%劳动价值上交国家，进行工业化。以工人的必要劳动，有80% 存在国有企业里，我一直主张把这三分之一划出来，变成社会保障基金，用利润去支付工人和干部的养老金。你活到一百岁就发到一百岁，发到死为止。这多科学 呀。搞市场经济买断工龄，要全发，又给得很少，有的人刚发就死了，他的那个钱就传儿子了，变成遗产了。如果有人活到一百岁，活到八十岁他没钱了，怎么办？ 把社会保障制度市场化绝对错误。应该从国企划出这一部分。那是财政没钱的时候，有钱的时候国家借一笔国债，给工人和农民都建立社会保障。就是由于历史上计 划经济这一段把人民创造的财富，不仅是剩余劳动，而且是必要劳动给拿走了，特别是老工人。你们家长很多人都是这一阶层的。
农民怎么办？对农民的补偿可以分地，各种优惠政策来保证，粮食持续涨价。老工人由国家财政拿钱补偿他们。补偿老工人这一块并不是出于人道主义或道德，这跟 道德没关系，这是历史旧帐。我算历史帐。国家现在要还。补偿不够的要加，这样内需就启动了。计划经济体制就是强权使消费很低，内部积累。在三十年 内把积累率提高36%，积累率20%就差不多了。老百姓太苦，搞得现在好多人骂计划经济。真是太苦。美国积累率是0，发达国家没积累，市场经济超前消费 了，贷款买房买车，要靠外资进入或者发行国债。在货币上中国不需要外资，储蓄这么高。
我后来发现中国计划经济是原始积累的一个方式，从实际出发，计划经济有什么好处？就是打了胜仗后用权力的力量把全民消费压低，在生产力很落后的情况下，保 证了人口的猛增，提高了积累率在30%以上。比起西方的原始积累，这是人类历史上最人道的，最快的，效益最高的一种原始积累方式。把计划经济重新 定义后，你才能够真正知道他的含义所在。全国人民作出重大牺牲，很多地方搞过了，搞错了，但它基本完成历史任务，三十年完成工业化到50%，中国终于成了 一个重工业国家，技术水平接近欧洲日本，19890年自己造了150座的大飞机，迅速追赶。
我赞成改革开放，我也不否定计划经济的历史作用，这里最重要的一条是文化崛起，要清算西方原始积累对全人类造成的罪恶。原始积累害了多少人就不用说了。现 在奥巴马上来是好事，有黑人血统，向黑人道歉嘛。欧美一个个向历史上的非洲国家和拉丁美洲国家道歉。杀人太多，他们的工业化是踩着两亿人血肉上去 的。看中国的计划经济，就要人道多了。老百姓确实很苦，饿死许多，但人口猛增，说明生的比死的多，我们没有对外掠夺，道德因素极其重要。我们还放弃了日本 政府赔款，还支援第三世界国家。
这一点的作用已经看出来了，伊斯兰恐怖主义为什么从来不打中国，非洲为什么对中国特别好？非洲政权就不让白人去，中国资本进入非洲。没有历史上中国的文化 和当时对第三世界国家的支持，没有亚洲金融危机，中国人均GDP800美元坚持人民币不贬值，日本14000美圆还贬值30%，是中一直承担国际义务。日本道德不行，道德是长期起作用的。目前中国出口没事，可以往俄罗斯，非洲和中东出口。
我们为什么说年轻人储蓄率高？一个人如果活80岁，前二十年到三十年是纯消费，不创造社会价值。你爹妈养着你。只有中间这部分人创造价值，消费有 限，所以这部分人储蓄率高，储蓄远远高于消费。中国去年储蓄率没有降低，还比计划经济高，到了45%。这不是体制的原因，这是人口年轻造成的。我说了不到 一年，国际主经济学也承认了，换了个词叫“人口红利”。我说了没用，主流媒体不说我的，他们说了才有用。
中国高速增长的原因有三个，第一国家有政治优势，敢于不守国际规矩，说货币不自由兑换就不自由兑换，第二、不在于市场经济而在于人口年轻，在于教育成功。中国的教育 很成功，现在又说教育结构有问题，大学生高分低能，就别骂大学生了，你嫌你扩招招多了，赶紧想办法。为什么不加速产业升级？一个大学生 补贴一万块钱，各个企业增加储备人才，三年之内不解聘，中国经济很快起来，这不就行了么？实在不行还有办法。北京市招聘去乡里做乡长助理，也行呀，叫“村 官”。应该设“准国家公务员”。办法有的是，把档案别弄到人才交流中心，弄到准国家公务员，到国家人事部备案，和专业军人一起组织整治国土大军，挖河挖水 渠，当个经理，助理，记帐什么的，半天干活，半天管理。身份不变，国家后备公务员，国家发生活费，先干三年再说，干得好。不是痛恨腐败吗，抓出一个补上一 个，表现不好的接着挖河，直到表现好了为止，叫贫下中农给你写鉴定。好像当年我们上山下乡，我们一去十年，没有身份。你们好多了，三年。身份是国家后备公 务员，发工资，可以了吧。大学生今年六百万下来，办法总是有的，我们有社会组织动员能力，国家有钱没问题。年轻人储蓄率高，教育已成功，国家投入不足，家 庭投入很足。中国要崛起，不但要清算西方原始积累的帐，还归功于家长支持学生上学，造成大学生过剩，谁说我们教育投资不足？是过剩。很多文章都说教育投资 不足，是国家投资不足，家庭投资支持了教育的成功，这是中国文化的伟大。只要中国还有家庭，女人还想生孩子，男人还愿意养孩子，中国就可以崛起。什么叫人 民群众创造历史？人民群众就这么创造历史的。
政府好不好，不起核心作用，中国人民很好。中国精英相比起来很差，跟美国正好相反。美国是精英很好人民很差。你去欧洲看，老百姓高消费，不生孩子 专养狗，都腐朽了。他们精英还知道八年打一战呢，美国还有办法。美国可以靠移民。就是欧洲日本最差。凡不让移民的国家，人口老化，而且懒，高消费不干活， 比我们胖多了。他们怎么能有这么多钱呢？第一个就是金融服务，英国三分之一是金融服务的钱，第二个靠币值高估，欧元值那么多钱吗？算了，我就不讲货币了， 因为你们比较穷，你们都没货币。要是给企业家讲，他们两眼都瞪直了。
你去欧洲看看，他们收入是我们五倍，物价是中国十倍，说明欧洲币值高估百分之五十，当然是人民币升值，他们贬值。中国人民辛苦干活出来这么点东西 就是因为币值低估了。香港为什么那么富，币值高估，港币应贬30%下去。所以深圳的房价怎么可能跌？深圳房价是香港十分之一，收入是香港十分之一。香港人 凭什么挣这么多钱？要么你把工资降下来，要么把货币贬值。
欧洲这么奢侈，靠的就是币值高估，金融服务。美国有，科技。十年之内中国超过欧洲日本，接近美国，毫无问题。
创业版即使90%企业失败，10%就够了，纳斯达克骗人骗得一塌糊涂，现在都揭发出来了。中国人一旦有了客观环境，创造力绝不比西方人差，只比他 们好。这是我们教育成功，劳动力成功，就差一个科技政策。目标是十年超过德国日本，买他股票，聘总裁，挖技术人员，都到中国来，现在正是中国企业搞垮竞争 对手的时候。有的是外汇，用不着买美国国债，就干这个就行了。怎么不可以呀？三一重工现在和德国比着干，就那个建筑工地喷水泥的那个臂，今年60米，他 61米，明年你62米，他63米。。。最后还是湖南人狠，向文坡从62米一把弄到72米，德国总裁辞职，到这边找工作来了。到三一重工当一个总裁。
骂中国腐败多少年，也要看到中国新兴的东西，这才是中华民族的希望。三一重工现在还要干发动机，不是那个什么卡勒要收购徐工吗？民营企业家出来 了，说不行，你要想卖卖给我，别卖给外资。结果就没卖成，卡特彼勒看咱们国有企业便宜一个一个哗哗弄走，现在出来中国民营企业，说我要兼并你了。如果兼并 不成就是美国政府保护。我说就谈一回试试，不成也公布出来，让人们知道美国是怎么搞保护主义的，中国人老觉得就中国保护，美国保护极其强烈。
应该鼓励中国去兼并自己竞争对手，还有个民营企业家叫李汝城。雅各尔的老总，他做衬衫赚钱有限，都是前些年搞股票，搞房地产赚的。上海插队知识青 年，缝纽扣这么起来。雅各尔前几年在宁波，搞房地产搞股票赚十几亿，还是原始积累。用这个补贴工人，工资水平比别人高一倍，骨干都在这干，结了婚成了家都 不走。宁波农民工工资是平均800，他是1600。是中央空调厂房，吃饭不要钱，住房一月二百。旁边的工厂是一月800，吃饭交钱，还要交住宿费二三百， 他们利润很薄，提不了工资，但雅各尔就可以。他去年到美国买大服装公司，兼并未来竞争对手，可惜早了点，要明年再去，他能半价就买下来。中国要鼓励企业到 外面兼并自己的对手，现在是要反过来去兼并他们的时候了。
我有一篇文章是提倡自由贸易，反对保护主义。现在是美国搞保护主义了，政府财政支出还要优先买国货。中国政府早就宣布了，我们出四万亿，按道理应 该优先买国货。但我们不优先，带动全世界向中国出口。但美国就不行，那谁是世界超级大国呀？谁承担自由贸易的国际义务呀？现在是美国放弃了。中国不用和美 国争，第一把交椅美国现在不想要了，我二十年前就知道了，当时在天津开发区，主编一本书，我是最主张对外开放的，当时就编国际惯例，当时就是要学国际惯 例。原来美国是国家资本主义，就是要大量的国家采购，军费大部分采购高科技，政府支出极其庞大，国家政府拿钱买东西，有法律优先购买国货。美国从来就是这样。美国关税是5%，对日本那是15%，这是扶持日本。美国支持民族企业不遗余力，国家采购。
我当年说的时候，中国人不信，两眼瞪着没反应。因为当时我们说中国是闭关自守，大家不相信美国还有这种条款，不想知道，因为和我们对外开放想法不 一样，二十年之后才知道这个事实，原来美国一直这么作的。美国这么大支出，就买美国东西呀？中国现在要扛起自由贸易大旗了，要反对美国保护主义了。
中国经济发展这么快是因为人口增长，现在要发展科技，产业升级。中国人口要是老化以后，中国就没有这么快增长了。现在说些悲观的就是，十二年以 后，中国就该经济速度下降了。到2020年，就会下降到百分之五六。每年都会一点下降。中国未来崛起不崛起，取决于中国这几年能不能把我们的货币财富转变 到实体经济方面来。中国的政府现在是最有钱的政府，中国的税收现在到了什么程度？外汇储备到了什么程度？大家都知道。现在就是把钱怎么使。要放到下面几个方面去：
第一国防，第二环保，第三基础设施建设，第四社会保障，第五储备战略物资，进口石油，第六是要集中向东南亚和澳洲投资。中国现在借给俄国斯一百亿美金，借给巴西几百亿美金，他们财政困难，我们先借给他们，让他们用石油来还，用易货贸易。国家把劳动密集型产品买过来，和俄罗斯换石油去，换水去，从贝加尔湖挖渠来内蒙新疆。拿背心裤衩来偿付。
你以为中国的经济就绑在美国车上，这本身就是右倾的思想。没有美国中国不能活是怎么着？说中国对外开放度到了70%，那是不懂，中国的经济就依附于美国了，哪有这么严重呀，你是怎么算的呀，你进口加出口乘以汇率除于GDP，一算有66%，实际高估三分之一。因为进口和出口是不能一块加的。加工贸易占55%，重复计算。对外开放度实际上是40%多，而不是60%多，人民币持续升值，就不会到依存美国的程度。中国历来主要是内部需求，何况内部需求极大 地没有启动。
第五个讲改革开放，成就已经摆得很多了，基本我就不讲了。
第六是财富暴发与有效使用，财富暴发就是这几年股市和房地产的高潮，外汇是愁得花不了。到2006年GDP二十万亿人民币，1998年抵抗亚洲金 融危机以后，到2008年这几年时间，中国GDP是从八万亿增长到二十万亿，增长了50%，年增长速度不是10%，是13%。1994年调整了一次 DGP，把第三产业加进去了，2004年比2003年增长不是10%，而是30%。这是为什么？是因为修改了统计指标，说原来是低估了。第三产业没算，一 下子提高20%，94比93增长30%，之后的三年按说应该下来了，不但没下，反而上去了。这三年增长12%，直到2008年降到9%，经济一下子掉四五个百分点。
中国经济什么时候起来，很快。你们去新浪网，我的博克，华山论剑，我说2009年上半年房价还要跌，有什么东西可以鼓舞人气呢？只有一条就是股 市，我说春节期间，股市还要来一拨行情，这是我2008年十一月讲的，来不来也得来。拿财政资金往里买呀，结果怎么样？一过春节，股市还真来一拨行情，股 市告诉人们信心，必须走出独立的行情，就是中国真按我说的走出独立行情。美国股市越跌我们越涨这是最基本的道理嘛，他们那边跌了不就跑到这边来了吗？这很 简单的一件事嘛。在股票上赚了钱才能维持买房子，维持旅游。如果中国股市上半年持续暴跌，那么接下来就是中国旅游的下降。旅游下降是1：7的下降。出口当 然下降没办法，大概是1：5左右。这是个乘数效应。
改革开放同样是有成就的，虽然在95年之后出现了利益不均，但不是方向路线的错误，是利益分配不均。所以现在是要调整利益格局，把穷的那部分人想 办法缩小这个差距。实际上很难，这几年虽然对农民，给全社会的人建立社会保障，公共设施对穷人相对有利。房地产股票高潮，穷人得不着，富人在里面特别是中 产阶级壮大起来。我希望在后面的经济高潮中，通过扶贫和各项政策，限制大资本，限制官僚的腐败，使得中产阶级能扩大。
技术进步和财富暴发出来怎么使用，是核心所在。财富暴发出来了，外国钱涌进来买股票房地产，还有货币兑换的好处。我们没办法禁止不让他来，有个办 法就是利用他。怎么利用呢？赶快上创业板。把我们需要的企业上市，筹集资金。大牛市是好事，不是坏事。如果钱跑到外国去了，你是不是觉得更好呀？我看还是 来比走好吧，撑死比饿死好吧。
中国经济没有问题，有钱！等到时候股票房地产再涨几倍，国债发得特多的时候了，外国资本家再撤资，那时候中国倒霉了。去年外资一撤资，中国股市跌 80%，这是小事，没几年又涨回来了。到2013年的时候，是中国经济再翻一倍的时候，GDP减速，就看企业能不能把科技搞上去。经济增长必然减速，靠技术进步效益提高。靠劳动力大量投入的模式工转化，以前改变不了是因为以前还有劳动力，没有了不转换也要转换。一般劳动者的收入会提高，按市场经济的原则， 少了就必然会提高。大学生工资低，清华大学今年招聘，一个清华大学的本科生能要6000块，现在降到2000，一般大学1000块钱。现在自由恋爱也谈不 成，外地女孩嫁北京男孩子，外地男孩子嫁北京女孩子。两人都是外地的，在北京租房子都租不起。不行你回去吧，不能留在大城市。大学生现在是廉价劳动力，企业技术上来，仍然能获廉价劳动力。
中国鹰派应该抬头，比如派军舰去索马里去转了一圈，这是经常的。中国这次抓住机遇，先稳定后发展，中国一定要比美国先稳定，从股市就看得出来，先 走出独立行情。我们不知道他们还会出什么事，也不用知道，中国的经济现在开始走独立行情，股市带头。内需其次。降低电价是一条，建立全民社会保障是一条， 农民进城是一条。城市还要扩大住房面积。要盖小户型的房子，前一段时间盖大房子盖得太多，广东房地产公司到南宁盖房子，还能5000块一平米卖出去。为什 么？房子小，36平米。要批评美国生活方式，美国人呀，也该住小房子了。老两口住三百平米复式，下面带车库，家里仨车，老俩口一人一个，还有越野车，都那 么大年纪了，还越什么野呀？儿子都另住。你看我们中国不管多豪华的小区，有谁是烧电炉子的？都是烧锅炉，污染多严重呀？我是用过电炉子的，我当时住小房 子，拆迁的时候周围都拆了剩一根电线，我不走，我是钉子户，电费不交。那一冬天我就点我那电炉子，二十四小时点，点到最后，我住的房子还不敢开里屋门，才 12平方米，把房子烧到十五度。电费是0。5 元一度，一个月40元，如果是大10培的面积是400元，再到25度室温，一个三百平米的大房子全烧电炉子得烧多少电呀？一个月1000元人民币。是清洁 能源，但贵到什么程度？美国人就该降低生活标准了，他们连纸用的全都是原木纸，再生纸都不用，住大房子开大汽车。
就是要让他降低生活标准，艰苦朴素。吃饱了又减肥有什么意思呀。艰苦朴素的东西发达国家首先得干，中国的出口产品就应该涨价，让他们多付钱，生活水平降下来。我们宁肯出口数量减少，金额也不会减少。世界秩序该改了。
中国的说为精英跟谁在跑呀？大老板不出事他永远神气。大老板不就是美国吗？美国价值观要先改，中国这些唯美国马首之瞻的人才可能丧失话语权。美国危机越大越好。美国要缓过来了，中国这些吃美国饭的又神气起来了。
我不信能好，人不干活，高消费，依靠借债，比计划经济还计划经济。高管自动降薪还道德优越，这根本就不是道德问题，你凭什么拿这么多钱？你不该拿 这么多呀，这是华尔街文化了，我说这是世界性的利益集团。高管赶快降工资。中国农民消费要启动，这个世界确实需要改变一下格局了。
不要老看着中国富人多坏，要看到背后是什么人提供了他们价值观念和生活方式。提供了他们的思想来源，制度来源，组织来源？不就是美国吗？看不到这一点，你不杀鬼子光杀汉奸。也行。
美国仍旧是世界第一强国，半个世纪也不会变，他军费是世界50%，掌握第四次科技的新的成果。他有枪有技术有资源。人口比苏联多。还有一个最大的优势，可以移民。只要可以开放移民这一条，还有很大前途。欧洲日本不行，因为他们闭关自守。日本和欧洲是真正的闭关自守。
美国前几年是每年六万移民名额，只限于技术人员。中国人要出去，搞自由贸易第一条就是，西方发达国家尤其美国人和澳洲要放开移民，不但包括有钱的人和技术人员，还包括那些穷人。穷人也得让进，人权嘛，国际化嘛。
我们集中去澳洲，争取20年两千万，去东南亚5000万。要集中有组织，先去一个村选村长，再市长，民主嘛。
我说要控制澎湖，不是为了打日本，打台湾，是为了进澳洲。要加入周边安保条约。中国的资本和人口要进东南亚和澳洲，这是南进战略。澳洲有资源没人口，美国日本都顾不上，我们应集中南进。为什么搞北部湾开发？就是东南亚自由贸易区，这是国家发展战略。
中国粮食要大幅度涨价，多进口，中国粮价比国际上还是要低很多。必须高于国际市场才可以进口，进口粮食就等于进口水进口化肥，进口土地。进口粮食 是大战略。他们要禁运怎么办？中国要有强大国防。中国现在粮食的进口规模是10%，最多30%，也没法再多了，中国的沿海也没法再种地，要挖湖种菜养鱼。 要挖湖泊蓄水，通过水渠调到北方。
南北气候对调。去年南方大雪，今年北方大旱，急欲挖南北贯通的水利工程。你怎么知道失业农民就没活干？这挖湖就是一大工程，所有湖重新挖一遍。我怕北方下大雨，南方不下，北方水利设施多年失修。应赶快挖南北贯通的大水渠。
大战略是把贫困人口从山区里拉出，围着湖去挖，国家扶贫就扶这个挖湖。扶贫去山区是好办法吗？贫困人口之所以贫困是因为他那里没法住人。把他拉出 来。怕没地呆？不是全球化了吗？哪没人上哪去呀。澳洲两千万吧，东南亚五千万吧，还有不怕冷的西伯利亚种地。和普京商量好了，那地方本来中国的地方，我们 也不收回，过两千万人种地去。不怕冷的去西伯利亚，不怕热的去东南亚，又怕冷又怕热的去挖湖。刘力群讲得很多了，哪条河怎么挖算得清清楚楚。有些人就是不 得其用。有一个诸葛亮不就行了吗？两个不就打架吗？专家越多越麻烦，大家说得都不一样，不知道听谁的了。一定要找那些插过队的，受过苦的，文化教养比较高 的，这么多年也没当官也没发财，不为利益集团讲话的。现在中国能数出不到一百个。至于执行者有的是，我们说去挖湖，他们就去了。让他们去组织，他们有的是 办法。转业军人还有几十万大学生，还有下岗工人和农民，几千万大军去挖湖。花不了多少钱，二十年挖全国的水渠网只需六千亿，六千亿前几年说出来还挺多的， 现在你还觉得多吗？我们刺激经济四万亿，少修点高速铁路就行，少修一条，就把中国的水渠网全挖出来了。水渠全改成防渗漏的。水渠渗水70%浪费了。改成防 渗漏的水渠，在地下能省70%的水，和可以节约土地。
大战略就是沿海地区恐怕没有地种粮食，不是房地产就是修水利，挖成湖泊之后，周围建成高速公路你们要看看中国现在的成就是很高的。比如我去广州 看，随便修个珠江大桥，就是十四公里，还有更大的，从杭州到上海30公里。还有挖海底隧道。海南为什么发展不起来？买不到飞机票！就得搞大豪华轮船，再一 个就是挖海底隧道。把海底隧道挖出来。海口到三亚正在修一条城铁，到时候就有一半的旅游人口可以从海口走。这是中国和平时期大工程。
中国不仅要参加世界经济组织，而且要改变周边的安全边界，中国要主动提出来世界自由贸易，反对发达国家搞贸易保护主义，中国要起重大作用，本来这个作用应该是美国要做的，但美国现在显示出他自私自利的本性来，在关键的时候，他放弃了。这不是总统的事，这是国会的事，说明你这个国会这个制度就有问 题，别吹民主制度天下第一，现在你的民主制度成了利益集团，会议员们弄到一块只考虑美国人利益不考虑世界利益。
国会全是利益集团，我马上要出一本书，叫《利益集团》。他们国会议员厉害的很，贸易保护主义还不能怪奥巴马。谁来高举自由贸易的大旗？谁不下地 狱，中国下地狱呗。中国98年就扛了一回，在亚洲就扛过去了，现在是中国又要发挥大国风范的时候了。不要以为中国扛不住，农民可以回乡，中国还有政治优 势，政治优势这条很厉害。印度根本起不来，根本没法和中国比，又吹印度人学外语学得好，不就是当了三百年殖民地吗？学英语学得好，中国现在已经赶上他们 了，中国人从娘胎里就学外语，叫胎教，中国小孩肯定比印度人强。我们编软件很快就超过他们。印度人最差的就是政府太软，全是私有化大地主。
印度教授问，问你们中国修高速公路怎么修得这么快呀？居然问这？这是我们三岁小孩都知道的事。我说原来拿铁锹挖，现在拿起重机。他说没钱呀，我说 钱有得是呀。一集资就修一条路。他问那钱怎么回收呀，我说市场经济呀，你说怎么回收，中国小孩就知道，安个收费站不就行了吗？他说都市场经济了怎么还有人 收费呀，我说这是市场经济原则，谁投资谁收费。他脑子里全是主流经济学，就不知道修高速公路能收费。也不能说是他们笨，是他们政府太软，弄不住有钱人，拆 迁你拆不动。哪像中国，政府在后面搞强制拆迁呢？你又要说我们没有人权了，没产权了。有人权有产权，你还拆得动吗？西方闹了半天他不知道中国崛起的秘密在 哪，不仅仅是市场经济的原因，有一部分是国家权力支持的结果，权力和资本是共同起作用，好处也是他，坏处也是他。也不能说权力资本全是坏事。
第七是和谐社会，改变利益格局。
第八，国家安全边界。
第九是技术进步。
第十是文化崛起。
要和欧洲俄国联手，美国在伊拉克肯定要失败的。八年打一战是合适的，他打多了，最后一次抽不出。从大势看到，现在的世界格局又回到我二十岁格局。1964年有了原子弹，1969年有了氢弹，三千公里洲际导弹。
勃日列涅夫想先发制人，1970年突然出兵占领阿富汗。左右派对苏联失败的看法我都不同意，左派认为是计划经济没搞好，出了腐败阶层。右派是自由主义，就是指责极权。
苏联制度是僵化，主要是军事冒险。毛主席说苏联变成了社会帝国主义，有大国侵略的野心。勃氏占领阿富汗这事是一次军事冒险，促使中美联合，所以说 毛泽东和尼克松才是真正的鹰派握手，使中美消除敌对状态。如果没有毛当年和美国的和解，从战争状态的和解，就没有后来的改革开放。所以不能说毛主席对对外 开放没有贡献，首先是他是战略考虑，是苏联先军事冒险了。
我们可以知道阿富汗是多么重要，你看911后，美国立即占领阿富汗，印度就开始嚣张。我说这边就要移民嘛，那边就要支持巴基斯坦。就在那边在搞颜色革命的时候，中俄终于联合了，中俄上海五国机制，中俄中亚哈萨克斯坦。
后来是美国要打伊拉克，我建议出兵台湾。可惜人家不听我也没办法。把阿富汗和伊拉克让给美国绝对错误，就不能让美国在那儿呆，当年中美为什么联 手？就是不让苏联在那儿呆。所以现在美国是一样。前几年打了伊拉克四面包围伊朗的时候，中国是有了点变化，真不能让伊朗再被美国干掉了。***同志上来， 开始强硬。事实也证明美国人是很笨的，伊拉克也摆不平，打伊朗更别提了。你们知道美国在伊拉克死了多少人？有人说六千人，有人说一万多的，美国人就是怕死 人，白种人生育率低，讲人权怕死人。还不能和有色人种结婚，结婚生出来就是有色人种了，这是遗传上的欠缺。美国人可以通过移民强大，但白种人强大不了，这是两回事。我们应该把美国人和美国特权阶层分开，白种人那种特权阶层长久不了。美国会改革国内政治，只有靠移民了。移民后白种人越来越少，死人死不起。打日本死了三十多万，抗美援朝死了多少？越南战争死了五万多，越来越少，死不起了他就撤兵了。到伊拉克死一万人就够呛了。
美国人水平低，还不够资格做世界领导者。实力很强但文化水平不够，信仰系统是一神教，排他，把别人看成是异教徒，没有孔子这样的胸怀，要敬鬼神而远之的胸怀没有。
第二个，美国人还有这个抱负，中国人也有，包括伊斯兰教，孔子和美国的基督教，都是有普世价值的。但美国和伊斯兰的普世价值有问题，在一起就打。 相比起来，中国的就比较好，孔子将会被证明是世界领导思想，可避免宗教冲突，美国在伊拉克的失败就可以看出来了，他在伊拉克搞民主一点用也没有，因为在神 权国家里面，民主和**完全是一回事。比如说，如果咱们都信一个宗教，我是宗教领袖，那我说了，下面推选一个议员。民主和**不是一样吗？
别把制度看得那么绝对，在一个信仰系统特别强的情况下，领袖说话和大多数人是可以一致。当然，民主是需要的，主要是用在监督，你当领袖错了怎么 办？用民主程序可以说话，纠正你的错误。这是民主的最大的好处。美国人在伊拉克搞民主那不是闹着玩吗？美国人就知道情人节，复活节，跟小孩一样啥都不懂。 不知道全世界六十亿人，信上帝的10亿，还有五十亿人怎么办？他没考虑过这些，就说你们就是异教徒，市场经济把你们边缘化掉，自生自灭。这哪行呀？他们的文化上有先天欠缺，民主和人权只是指他们自己的民族自己的宗教，没有包括全人类。
我说现在美国还是世界的领导者，还得承担义务，但美国有欠缺，其欠缺不在于物质力量，而在于文化道德水平不够，需要好好学一学中国的传统文化。应该由中国和美国一起来领导这个世界，美国出钱中国出文化，这就差不多了。我们就争取这个结果嘛，你怎么知道行不通呀？
我们现在和日本就这个关系嘛，我们领导，日本出钱嘛，哪地震了，日本出钱吧，日本表现不错啊。我们地震，来了个大夫，以后再来。中国的环保他们出钱。
最后再说说中国的问题。
第一， 思想路线错误，出不了麦哲伦那样的人物，因为你跟着美国跑，主要就是这一条。在美国危机的时候，不反思，中央电视台禁止我们去，指定一些技术派，在技术层 面说。主流媒体牢牢地控制住，不让我们上。核心的问题就是不能够清算他们的新自由主义。也不能换掉他们的人。这是最大危险。
第二， 腐败不可控制。腐败消灭不了，但总要控制在一定程度，这么多大项目，中央又派了好多人去监督项目，他监督项目只能监督项目的用途而不能监督回扣。自由派说 政府管事越多腐败越多，现在也没有办法，只好加强监督，发挥民主，新闻舆论监督。倒可以和国际接轨，请联合国的官员来监督。国家搞大项目，一定要把腐败能 控制住。否则项目是搞出来了，经济也会繁荣，后几年会发现两极分化更大，国家再没能力发债，财富消耗光了就糟糕了。一定要想办法控制住腐败。
第三，外国人破坏，他有可能破坏你。除了战争外，可以在经济上，在泡沫很高的时候，比如再过七年，美国来个突然的撤资，只要集中一撤资的话就会造成国内居民的一个抢购。所以人民币绝对不能宣布自由兑换。坚决管住资本突然外逃。
在关键上我多年死咬住不放。
我们会宣布允许外国公司在中国搞房地产，偷着来了很多了，但还没有公开，香港那里财大气粗的公司有得是，全是高档住宅，造特等房子，又把中国房价拉起一轮。
开放还是有潜力的。比如说外资一年来一万亿美元，中国外汇现在两万亿美元，明年再到这个时候可能三万亿。
国内腐败资本会一点一点外逃，在洗钱，现在多亏国家还在外汇管制，你们别以为没用。财务制度和外汇管制制度非常严，这炒作那炒作，都是一些小事， 你们要有宏观意识。大口子是香港，一直在自由兑换。两边搞钱庄，两边通过转帐，不走现金兑换，几千亿资本从A股跑到港股，从港股跑到A股。
财务制度还是控制住大量腐败资本。这些钱在什么地方？银行存款，股票房地产，一旦我们宣布自由兑换，外资会大量涌入，国内腐败资本会逃脱外汇管 制，不断往外走，两者进行置换，总量上看不出来，甚至看上去更繁荣，实际上腐败资本外流。比如一个处长买了十套房，偷偷卖了九套，卖的钱都汇出去了，经过 一段时间，置换得差不多了，中国的泡沫，就有可能出现大幅度崩盘。
中国不能有重大决策失误，主要的就是人民币不能自由兑换，只要一放松管制，这腐败资本有多少呀，要一出去，一场金融的大崩溃。先是股票房地产大崩盘，接下来牵动银行，牵动老百姓挤况那就是一场特大的金融崩溃。我不希望我绝不希望这种事件的到来。
只有在那个到来的时候，我们才能成为真正的主流。只有大危机的时候，我们才真成主流了。现在我们这么大贡献的情况下了，社会除了你们，还不承认我们的贡献和主流地位，这就是中国的悲哀。谢谢大家。